Así reaccionaron senadores a dictámenes de la Reforma Electoral

México.- En la discusión de los dictámenes de la reforma electoral, Félix Salgado Macedonio, senador de Morena, destacó que este proyecto busca un órgano electoral verdaderamente imparcial, honesto al servicio de la ciudadanía y de las leyes; se busca, enfatizó, una democracia participativa, pero también tener una democracia barata, para que ya no haya derroche en el país.

Por su parte, la senadora Indira de Jesús Rosales San Román, del PAN, aseguró que lo único que generará “la aprobación arbitraria” de estas reformas, es un retroceso en la vida electoral del país. Preocupa, dijo, que en 2024 se registre una elección de Estado, en la que se observará el despilfarro.

La senadora Claudia Ruiz Massieu, del PRI, consideró que estos dictámenes debieron discutirse y votarse en comisiones unidas, y ante la falta de los requisitos legales, la Comisión de Gobernación violó el Reglamento, ya que legislaron unilateralmente, sin la presencia de la oposición ni el quórum, por lo que en el bloque de contención “rechazamos la ilegalidad que hoy quieren formalizar y convertir en ley”.

Tras anunciar su voto en contra, el senador Miguel Ángel Mancera Espinosa, del PRD, dijo que no se debe afectar al 80 por ciento de la plantilla de profesionalización y estructuras que le dan certeza jurídica al Instituto, así como transparencia y eficiencia a las votaciones, además destacó que el proyecto tiene inconsistencias y violaciones a la Constitución.

Del Grupo Plural de senadores, Germán Martínez Cázares, con relación al tema del control del dinero en efectivo, dijo que, “si vemos voluntad en eso, está la voluntad del Grupo Plural apoyar una reforma en ese sentido”.