Buscan detener encuesta para renovar dirigencia de Morena
El magistrado presidente Felipe Fuentes Barrera propondrá a la Sala Superior del Tribunal Electoral posponer la renovación de la presidencia y secretaría general de Morena por la serie de “inconsistencias, errores y omisiones” que el Instituto Nacional Electoral ha cometido en el proceso, y retomen la encuesta hasta después de las elecciones de 2021.
Fuentes Barrera propone “revocar el proceso de renovación de dirigencias en el partido a través del método de encuesta llevado a cabo por el INE y se pospone la renovación de presidencia y secretaría general del CEN, en los términos y para los efectos previstos en esta decisión”.
Los argumentos destacan que “los lineamientos y la convocatoria para llevar a cabo la encuesta organizada por el INE han tenido una serie de inconsistencias, errores y omisiones que violentan el principio de certeza y no garantizan condiciones de equidad para las y los militantes que participan en la encuesta. Lo que ha dificultado llevar a cabo el cumplimiento de lo mandatado por esta sentencia en los tiempos para ello previsto”, por lo que “no existen condiciones para continuar con el proceso de renovación, por lo tanto, se pospone la realización de la encuesta abierta, hasta en tanto concluya el proceso electoral 2020-2021”.
El documento de 64 páginas da respuesta a 14 impugnaciones interpuestas al proceso de renovación entre las que destacan las de Gibrán Ramírez y las interpuestas por el propio partido Morena con Alfonso Ramírez Cuéllar a la cabeza, principalmente en contra de la encuesta de reconocimiento que llevó a que en estos momentos cinco personas pudieran llegar a la etapa final para la dirigencia y 13 para la secretaría.
https://twitter.com/mario_delgado/status/1312942551045795840
El proyecto detalla varias inconsistencias y errores en las que el INE ha incurrido, con lo que le da la razón a las quejas de Gibrán Ramírez, quien argumenta que se trata de un proceso poco confiable.
Por ejemplo, la sentencia acusa que los mecanismos previstos por el INE no garantizan el pleno ejercicio de los derechos de los simpatizantes y militantes; que el INE no cumplió con las exigencias de un proceso ajustado a los principios constitucionales y democráticos.
Otro de los puntos por lo que propone detener el proceso es porque no existió una regla clara para definir el desempate en la encuesta de reconocimiento, pues al darse los resultados, se consideró en el caso de la dirigencia considerar solo a los dos primeros lugares y descartar los empates siguientes; mientras que para la secretaría se consideraron ocho empates en mujeres.