Chávez defiende blindaje electoral; cuestiona impugnación de Morena ante la Corte
Chihuahua.- El coordinador del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional en el Congreso del Estado, Alfredo Chávez Madrid, defendió la reforma conocida como “blindaje electoral” y cuestionó la decisión de Morena de impugnar ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación las disposiciones relacionadas con la intervención del crimen organizado en los procesos electorales.
Chávez recordó que la propuesta impulsada desde el Congreso de Chihuahua busca establecer mecanismos para que una elección pueda ser anulada cuando se acredite la intervención del crimen organizado, así como impedir que personas vinculadas con actividades delictivas puedan acceder a cargos de elección popular.
El legislador sostuvo que la medida no está dirigida contra un partido político en particular, sino que pretende aplicarse a cualquier fuerza política y candidatura en caso de comprobarse una intervención criminal.
“Chihuahua no se convierte en Sinaloa”, señaló Chávez, al advertir sobre los riesgos que, desde su perspectiva, representa permitir que grupos delictivos tengan influencia en los procesos electorales.
El coordinador panista también cuestionó que Morena haya recurrido ante la Corte para controvertir estas disposiciones, luego de que la reforma fuera aprobada en Chihuahua. De acuerdo con información pública, Morena promovió recursos contra el llamado blindaje electoral, mientras que Acción Nacional anunció que defenderá la reforma ante las instancias correspondientes.
Chávez consideró que la discusión debe centrarse en garantizar elecciones libres de cualquier intervención del crimen organizado y llamó a las ministras y ministros de la Suprema Corte a revisar el tema tomando en cuenta el objetivo de la legislación.
“Lo que queremos es que no haya narcopolíticos en las próximas elecciones de ningún partido”, expresó.
El legislador también hizo referencia a los antecedentes de violencia e intervención criminal que, a su consideración, deben servir como advertencia para Chihuahua. Sin embargo, sus señalamientos sobre supuestos vínculos entre Morena y el crimen organizado corresponden a acusaciones políticas que no deben confundirse con hechos judicialmente acreditados.
La reforma ha generado un debate entre las distintas fuerzas políticas. En junio, una propuesta para incorporar expresamente la intervención del crimen organizado como causal de nulidad electoral no alcanzó la mayoría calificada requerida en el Congreso; posteriormente, el tema continuó en la vía jurídica a través de las impugnaciones presentadas ante la Corte.
Chávez reiteró que Acción Nacional agotará las instancias legales para defender lo que considera un mecanismo de protección para los próximos procesos electorales en Chihuahua.