Chihuahua.- El abogado defensor del exfiscal general del Estado, César Jáuregui Moreno, Héctor Villasana Rodríguez, aseguró que ninguno de los aproximadamente 150 datos de prueba presentados por la Fiscalía General de la República (FGR) durante la audiencia inicial acredita la participación de su representado en el presunto delito de traición a la patria, relacionado con el operativo para desarticular un laboratorio de drogas sintéticas en el municipio de Morelos, Chihuahua.

El litigante explicó que la audiencia se reanudó a las 9:00 de la noche y concluyó alrededor de las 5:00 de la mañana, periodo durante el cual se expusieron los antecedentes de investigación integrados por la autoridad federal.

Señaló que, tras revisar los elementos presentados, la defensa identificó que se trata de los mismos testimonios, declaraciones y materiales que forman parte de la carpeta de investigación estatal, por la cual también se formularon imputaciones contra el exfuncionario por presuntos delitos relacionados con el ejercicio del servicio público y coalición de servidores públicos.

“Estamos en condiciones de confirmar que es exactamente la misma carpeta de investigación que es la que tienen aquí en la Fiscalía del Estado”, manifestó.

Villasana Rodríguez detalló que entre los elementos expuestos se encuentran declaraciones de agentes de la Agencia Estatal de Investigación (AEI), testimonios de personas que participaron en el operativo de El Pinal, así como grabaciones y análisis de videos realizados por las autoridades.

Sin embargo, sostuvo que ninguno de estos materiales establece una relación directa entre Jáuregui Moreno y la supuesta autorización de la participación de agentes estadounidenses en el operativo.

“De los 150 datos de prueba que hay en la carpeta de investigación federal, no hay un solo dato de prueba que siquiera señale al exfiscal general del Estado, César Jáuregui”, afirmó.

De acuerdo con el abogado, los únicos elementos que relacionan a su representado con las personas involucradas son reuniones de trabajo que sostuvo mientras encabezaba la Fiscalía estatal con el entonces director de la Agencia Estatal de Investigación, Pedro Oseguera Cervantes, y otros funcionarios.

Aseguró que dichos encuentros correspondían a actividades administrativas habituales y no a reuniones operativas relacionadas con la intervención de agentes extranjeros.

Respecto a la acusación de traición a la patria, Villasana Rodríguez explicó que la FGR sostiene que Jáuregui Moreno, por su calidad de fiscal general del Estado, habría autorizado el desarrollo del operativo con la participación de agentes estadounidenses.

No obstante, cuestionó que dicha imputación pueda sostenerse sin elementos que, desde la perspectiva de la defensa, acrediten que el exfuncionario tuvo conocimiento o autorizó esa intervención.

“Más aún, el delito de traición a la patria sugiere precisamente que cualquier mexicano atente contra la independencia y la soberanía del país y que tenga la finalidad de someterla a un país extranjero”, expresó al cuestionar la interpretación jurídica presentada por el Ministerio Público Federal.

El abogado también señaló que durante la audiencia la representación federal hizo comparaciones con acontecimientos internacionales, particularmente con Venezuela, para argumentar sobre las posibles consecuencias de permitir la intervención de autoridades extranjeras sin las autorizaciones correspondientes.

Villasana Rodríguez calificó estos argumentos como desproporcionados y sostuvo que se dejó de lado el objetivo principal del operativo, que era desarticular un laboratorio clandestino dedicado a la producción de drogas sintéticas.

Asimismo, indicó que existen alrededor de 50 declaraciones de agentes que participaron en las acciones de seguridad y que, según su interpretación, coinciden en que los ciudadanos estadounidenses presentes no realizaron actividades operativas ni de investigación en campo.

“Es falsa la narrativa de que estas personas estuvieron en campo, que tuvieron alguna actividad de investigación. No hay ni un dato de prueba que así lo corrobore”, aseguró.

Actualmente, César Jáuregui Moreno permanece bajo la medida cautelar de prisión preventiva en el Centro Federal de Readaptación Social Número 1, conocido como el Altiplano, en el Estado de México.

Será el próximo sábado 24 de octubre, a las 3:00 de la tarde, cuando se lleve a cabo la audiencia en la que el juez federal determinará si existen elementos suficientes para vincularlo a proceso por el delito de traición a la patria.

Mientras tanto, los señalamientos realizados por Villasana Rodríguez corresponden a la postura de la defensa, por lo que será la autoridad judicial la encargada de valorar los elementos presentados por la FGR y resolver la situación jurídica del exfiscal.