Viernes, 13 de marzo del 2026

Elección directa de jueces representa un riesgo mayor para la democracia de México: Ken Salazar

México.- El embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, emitió su postura sobre la propuesta de reforma judicial que se impulsa en el país y consideró que esta representa un riesgo mayor para el funcionamiento de la democracia, específicamente por la elección directa de jueces.

A su vez, consideró que cualquier reforma judicial debe tener las salvaguardas que garanticen que el Poder Judicial sea fortalecido y no esté sujeto a la corrupción de la política, sumado a que esta posibilidad pone en riesgo la histórica relación comercial que se ha construido.

“Creo que el debate sobre la elección directa de jueces en estos tiempos, así como la política feroz si se llegaran a aprobar las elecciones de jueces en 2025yy 2027, amenazan la histórica relación comercial que hemos construido, la cual depende de la confianza de los inversionistas en el marco legal de México.

Las elecciones directas también podrían hacer más fácil que los cárteles y otros actores malignos se aprovechen de jueces inexpertos con motivaciones políticas”, manifestó el diplomático estadounidense.

En su declaración, Salazar dijo comprender la importancia de la lucha de México contra la corrupción judicial, sin embargo, la elección directa y política de jueces no resolverá dicha problemática, ni tampoco fortalecerá a este poder del Estado Mexicano, según su punto de vista.

Recalcó que también debilitaría los esfuerzos para hacer realidad la integración económica de América del Norte y crearía turbulencia, ya que el debate sobre la elección directa continuará durante los próximos años.

“Un Poder Judicial fortalecido en México debe contar con jueces capaces de gestionar litigios complejos para las extradiciones, disputas comerciales y otras cuestiones, sin embargo, la propuesta tal como está, elimina los requisitos necesarios de tener a los jueces más calificados, incluyendo la reducción de los años de experiencia necesarios para servir en todos los niveles del Poder Judicial”, expuso.