El Pleno del Máximo Tribunal resolverá lo conducente: SCJN por denuncia anónima contra Zaldívar
México.- En un comunicado conjunto, la presidencia del Consejo de la Judicatura Federal y de la Suprema Corte de Justicia de la Nación se pronunció sobre la admisión de las quejas relacionadas con responsabilidades administrativas de servidores públicos, entre estos el ex ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea.
Se estableció que, las disposiciones en materia de responsabilidades administrativas, patrimoniales, control y rendición de cuentas, incluyendo las anónimas, por regla deben acompañarse de elementos probatorios para determinar, tanto la existencia de la falta administrativa, como la presunta responsabilidad de los servidores públicos involucrados.
Sin embargo, a partir de la reforma a dicho artículo publicada en 2020, se prevé que si en las denuncias se señalan las circunstancias de tiempo, modo y lugar que permiten advertir indicios de conductas probablemente constitutivas de responsabilidad administrativa, se podrá ordenar la práctica de investigaciones; esto es, aun si a la queja o denuncia no se acompañan pruebas, pero del contenido se advierten indicios circunstanciales de modo, tiempo y lugar, procede ordenar la investigación correspondiente. Bajo este último supuesto, desde el 2018, se han iniciado investigaciones a partir de 362 denuncias anónimas.
Es por eso que a partir del marco normativo referido, el 9 de abril de 2024 la Presidenta de la SCJN y del CJF, Norma Piña, dio trámite a un escrito anónimo mediante el cual se denunció por la supuesta comisión de conductas que pudieran constituir faltas administrativas a diversos funcionarios, entre ellos, el ex ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, quien hoy funge como asesor en la campaña presidencial de la candidata de Morena, Claudia Sheinbaum Pardo.
“En dicho acuerdo, se consideró que el CJF no tiene competencia para investigar y, en su caso, sancionar los hechos imputados a un ex Ministro. En consecuencia, la Unidad de Responsabilidades Administrativas del CJF notificó por oficio al Máximo Tribunal.
Por razón secretarial, el 10 de abril, la Secretaría General de Acuerdos de la SCJN incorporó la denuncia en cuestión a otras que se han presentado en casos distintos. El Pleno del Máximo Tribunal resolverá lo conducente”, se detalló en el comunicado oficial.
También se dio a conocer que, por acuerdo de la presidenta del Consejo de la Judicatura Federal, se ha iniciado una investigación de oficio ante la filtración del archivo que contenía la propuesta de Acuerdo firmado de manera electrónica por el Titular de la Unidad General de Investigación de Responsabilidades Administrativas del CJF, esto, en términos de la normatividad correspondiente.