Realizan en San Lázaro foro sobre libertad editorial, regulación y derechos de las audiencias
México.- La Comisión de Radio y Televisión, que preside el diputado Miguel Ángel Monraz Ibarra (PAN), llevó a cabo en el Palacio Legislativo de San Lázaro el foro de diálogo legislativo “Libertad Editorial, Regulación y Derechos de las Audiencias”, con el objetivo de escuchar a académicos, concesionarios, ciudadanía y expertos en torno de la propuesta de lineamientos generales para la protección del derecho de las audiencias.
El legislador afirmó que todos quienes participan en este encuentro buscan los mejores contenidos en medios para las audiencias, pero “es claro que debemos defender la libertad de expresión, el acceso a la información y que no haya censura a ningún medio de comunicación ni a un ciudadano”.
Puntualizó que debe ser el ciudadano quien decida si prende o no un canal de televisión o sintoniza una estación de radio, pero evitando en todo momento la censura.
Precisó que este foro no tiene como fin confrontar instituciones con personas, sino dialogar y llegar a consensos, escuchando las distintas versiones y encontrando soluciones. “Hoy nos reúne un tema de enorme relevancia para nuestra democracia: la propuesta de lineamientos generales para la protección del derecho de las audiencias”.
Dijo que existe incertidumbre, discrecionalidad y poca certeza en cómo pueden terminar los lineamientos, la complejidad en los procedimientos y muchas atribuciones que la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT) no debe tener.
La vicepresidenta de la Mesa Directiva, diputada Paulina Rubio Fernández, expresó que un foro como este es fundamental, ya que es en este recinto donde se deben discutir los alcances de los lineamientos, los cuales han sido señalados por sobrepasar el marco legal; por ello, “hoy debemos poner a debate si la CRT debe tener la facultad o no de sancionar a un medio de comunicación cuando la ley no lo establece así”.
Apuntó que si únicamente las intervenciones terminaran en un escrito que llegará a oídos sordos se habrá perdido el tiempo, por lo que cada una de las opiniones debe ser atendida.
A su vez, el diputado Rubén Ignacio Moreira Valdez, coordinador del grupo parlamentario del PRI, comentó que si bien es cierto que la legislación se votó y en ella se dispuso la reglamentación, se presenta de manera abrupta y se convoca a una consulta al día siguiente, lo que llamó la atención.
Dijo que en los últimos años se ha escuchado a expertos, pero no se atienden las opiniones. Cuestionó la elaboración de una lista de periodistas para decidir quién es y quién no. “Me preocupa el momento que vive el país en materia de libertad de expresión, libertad de prensa y derecho a la información”.
Del PAN, el diputado Fidel Daniel Chimal García aseguró que, con este ejercicio, donde expertos, medios de comunicación, organizaciones y sociedad civil compartirán sus propuestas, se producirá una caja de resonancia importantísima y calificó como irónico discutir cómo proteger al ciudadano vigilando lo que se le permite o no escuchar.
“Bajo la noble y socorrida bandera de combatir la desinformación, hoy se pretende abrir la puerta a un viejo conocido del autoritarismo: el árbitro gubernamental de la verdad”, subrayó.