Sheinbaum no cambia de parecer: reitera que oposición invirtió 90 mdp en la marcha del 15 de noviembre

México.- La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, el día 17 de noviembre del 2025 respondió a los cuestionamientos sobre sus opiniones acerca de la llamada marcha de la generación Z. Recordó que desde el día jueves 13 de noviembre, Infodemia había asistido a la conferencia matutina de ese día, y dio un panorama de cómo habría sido la convocatoria de la marcha del 17 de noviembre.

Se promovía que eran jóvenes convocando jóvenes, haciendo un llamado a protestar de manera pacífica; pero la presidenta no está de acuerdo con eso, expresó que era evidente un impulso económico de 90 mdp (así como lo había advertido en días anteriores) y que de orgánica no tenía nada la marcha, pues no asistieron muchos jóvenes como se pensaba y, según ella, esta misma protesta habría sido impulsada por un empresario. La presidenta sigue firme en que la marcha fue nada más que un intento de la oposición por dejar mal parado a su gobierno.

Aunque parecen ser declaraciones injustas para los ciudadanos que realmente estaban ahí por libre albedrío, en transmisiones en vivo y redes sociales se escuchaban cantos en los que decían no ser “acarreados” o “bots”. ¿Y qué si no fueron únicamente jóvenes?, esta manifestación, aunque convocada por jóvenes originalmente; logró tocar las fibras de una sociedad que está en desacuerdo con la presidenta, era cuestión de que algo les encendiera esa chispa de manifestación sobre su inconformidad para exigir justicia social, seguridad, seguridad laboral, atención al sector salud, inversión pública, ayuda social de buena calidad, entre otras cosas. En este caso fueron los jóvenes los que alzaron la voz, y los más grandes atendieron. Pero fácilmente alguien más pudo haber tocado esa fibra sensible de la sociedad (no precisamente los jóvenes), y la sociedad misma habría atendido el llamado, se siente un ambiente de justificación y desvío de atención por parte de la presidenta electa de México.

Recordemos que el estallido de esta inconformidad no se dio porque un empresario les dijera qué hacer, sino por el asesinato del alcalde de Uruapan, Michoacán: Carlos Manzo; y el mal manejo de la federación en temas de seguridad.